格力的“奋发图强”之牛引起了企业对产品质量底线的关注

格力的“奋发图强”之牛引起了企业对产品质量底线的关注

媒体评论格力报道牛:企业必须坚持产品质量底线

报道“弟弟”空产品不合格

格力的“出击”牛引起官方关注

本报记者孙洁

炎热的夏天,空战争突然开始 6月10日,格力以真名报告说,橡树园空的一些产品不合格 公牛以诋毁回应 两家公司的董事长也参加了微博空上的竞赛。一方欢迎监督,而另一方“播出”测试报告并“用事实说话”

目前,此事已引起国家市场监督管理局的关注,表示已通知地方当局尽快调查核实,并将根据调查结果依法处理。 中国消费者协会(China Consumer Association)昨日也表示,这件事关系到产品质量和消费者权益,对此高度关注。

实名举报导致监管干预

6月10日16: 00,格力电器在其官方微博上发布报告称,奥克斯空迪奥有限公司未能生产和销售空迪奥产品 格力在信中表示,消费者此前曾向Ox 空反馈价格低但功耗高的情况。 格力实验室实际测量了Ox 空调整了许多类型的产品,使其与广告和标称能效值有很大差距 格力还委托具有专业资格的第三方机构进行测试和验证,结论与格力的测试结论一致。

举报中特别提到了Ox 空生产的8种产品型号 格力还以KFR-25GW/ZC+2为例。该产品的标称能效比为3.59(达到国家二级能效标准),第三方的实测值仅为2.68,远远低于国家二级能效标准3.40,与国家强制性标准3.20有很大差距。

Ox立即发表声明称格力“诽谤”了格力的报告。 格力既不是消费者,也不是监管机构。它声称消费者向格力报告了奥克斯利法案的产品问题,这显然是不合理的,不合理的,漏洞百出 奥克斯还表示,格力的诋毁显然是不公平的竞争,因为“6.18”空销售季即将来临。 Ox表示,针对格力的举报已经上报公安机关,并将向司法机关起诉。

经过两家公司的一轮争斗,当晚奥克斯和格力的关键人物也相继出现。 奥克斯利集团有限公司董事长郑坚江表示:“欢迎监督,共同打造国家品牌质量声誉。” 另一方面,微博“董明珠自媒体”回应道:“用事实说话!我们已准备了足够的证据,供监管当局酌情审查和向公众公布。 “微博上传了八张照片,是格力委托四川电子产品监督检验所做的Ox 空产品检验报告

当晚,国家市场监督管理局发布消息称,已注意到格力的报告,并对此高度关注。当天下午,通知浙江省市场监督管理局尽快调查核实相关情况,并将根据调查核实结果依法处理,并及时公开。

格里,旧怨恨还是新怨恨?

“实名举报不应该空漏洞百出 家电行业分析师梁彭真表示 对于格力电气发布的八份检验报告,相关检验机构也回应称,他们对报告的结果负责。

为什么格力要举报公牛?一些猜测表明,这可能与双方多年来的长期不和有关。 近年来,行业领袖和“核心技术大师”格力(Gree)起诉了Ox,并在专利问题上多次获胜。 不仅如此,格力还抱怨公牛的“偷猎” 今年早些时候,在格力电气的临时股东大会上,董明珠又给牛起了名字:“现在牛每天都在这里挖坑,甚至是工人。甚至我的人民也去找他,改变他们的名字,窃取我们的技术,弄虚作假。” “

除了这些长期的不满之外,还有一些分析认为,Ox通过其“网上直销”销售模式,凭借其在电子商务和低价方面的优势,迅速抢占了其在线份额,成为“在线空销售的第一品牌”,这给格力这样的品牌带来了压力

oviyun.com的数据显示,2018年橡树园在国内空电子商务市场排名第一,零售额占26.02%,平均价格为2720元 美的和格力的零售额分别占23.37%和22.12%,平均价格分别为3104元和3886元。

Ox引用了Ovieun.com在其声明中发布的数据,称Ox 空第一季度在线销售额增长56%,而格力空下降11.6%

企业必须坚持产品质量的底线

这次,许多人对格力的能效问题并不陌生。 能效标签分为一个或两个级别,根据能效比率确定。它用于比较电器的能效水平。第一级能效基本上是国际先进水平,第二级是国内先进水平,第三级是市场平均水平。能效越高,节省的电量越少。

能效标签的错误标签问题是一个普遍现象吗?梁彭真认为,虚假能效标识等同于涉嫌制造假冒产品,这是非法的。如果能效比率达不到3级标准,则属于劣质产品,也存在法律风险。

Ox 空单音近年来在电子商务渠道发展迅速,但电子商务渠道仅占空单音发货量的30%,其中70%仍来自离线渠道。Ox线下渠道出货量很小,而且严重萎缩 《奥克斯利法案》下注的主要原因是产品销售便宜,这也是《奥克斯利法案》产品的优势。 梁彭真说,无论企业如何发展,质量都是底线和生命线。如果生产和销售不合格产品,消费者的利益最终将受到损害。 因此,对于消费者来说,无论格力的报告动机如何,奥克斯利空法规的质量问题都应该是关注的焦点,也是需要直接面对的问题。

更多精彩文章,尽在https://www.link2mark.com